Данный подход способен предотвратить 43% случаев передачи инфекции. Заместитель заведующего отделением респираторных и инфекционных заболеваний Больницы Юань в Пекине Ли Тунцзэн отметил, что ректальный мазок - надежный способ проверки на инфекцию. По его словам, это более точная методика, чем маски из зева и носоглотки, пишет healthinfo.ua.
Известно, что образцы коронавируса сохраняются в прямой кишке и выделениях гораздо дольше, чем в верхних дыхательных путях.
К тому же, у лиц с легкой формой инфекции выявить вирус путем забора мазка из зева или носоглотки через 3-5 дней после заражения не получится. Медики признают, что ректальный мазок не столь удобен. Следовательно, его целесообразно использовать только для "тестирования ключевых групп населения в точках централизованного карантина".
Между тем, британские эксперты заявляют: карантин людей, контактировавших с зараженными, можно заменить ежедневным использованием иммунохроматографического анализа в первые 5 дней после контакта с инфицированным. Такие тесты менее точны, чем ПЦР-тестирование. Однако, по мнению экспертов, многократное повторное тестирование повышает точность итогового результата. Данный подход способен предотвратить 43% случаев передачи инфекции.
https://charter97.org/
Не там ищут
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский в разговоре с Москвой 24 назвал ректальный мазок на коронавирус нецелесообразным и не увидел в этом виде тестирования практически никаких преимуществ.
"На самом деле да, коронавирусы могут размножаться не только в дыхательной системе, но и желудочно-кишечном тракте и в клетках нервной системы. Но вероятность того, что вирус, который обнаружится в испражнениях человека, послужит причиной заражения, крайне незначительна, потому как новая коронавирусная инфекция передается аэрозольным механизмом", – отметил Вознесенский.
P.S.
У нас до сих пор маски носить заставить не могут, а уж тест через Ж*ПУ :)